2012/04/17
2012/04/17 大阪府市エネルギー戦略会議 ヨーロッパ式の制度から学ぶ逼迫時の需要抑制方法
2012 /4/17 開催 大阪市公館
「大阪府市エネルギー戦略会議 ヨーロッパ式の制度から学ぶ逼迫時の需要抑制方法」
大阪府市エネルギー戦略会議にて、講演を行いました。
レジメをご覧になりたい方は、下記のPDFファイルへのリンクをご参照ください。
〈ヨーロッパ式の制度から学ぶ逼迫時の需要抑制方法〉
2012/03/31
2012/3/31 日本国際問題研究所 平成23年度研究報告 「国際社会に通用する人材育成策:国家公務員のオープンリクルートメントによる院卒採用-オーストラリアをケーススタディとして-」
2012/3/31
平成23年度公益財団法人日本国際問題研究所調査・提言事業報告書 「国際社会における日本の競争力確保のために必要な政策」第7章に、論文「国際社会に通用する人材育成策:国家公務員のオープンリクルートメントによる院卒採用-オーストラリアをケーススタディとして-」が公開されました。
全文をご覧になりたい方は、こちらからご覧ください。〈全文〉
平成23年度公益財団法人日本国際問題研究所調査・提言事業報告書 「国際社会における日本の競争力確保のために必要な政策」第7章に、論文「国際社会に通用する人材育成策:国家公務員のオープンリクルートメントによる院卒採用-オーストラリアをケーススタディとして-」が公開されました。
全文をご覧になりたい方は、こちらからご覧ください。〈全文〉
2012/01/12
2012 /1/12 国際公共政策学会講演会 八田講演「発送電分離への道筋」
2012 /1/12 開催 大阪大学
「国際公共政策学会講演会 これからの日本の電力政策を考える。」
上記の講演会にて、講演を行いました。
レジメをご覧になりたい方は、下記のPDFファイルへのリンクをご参照ください。
「発送電分離への道筋」
「国際公共政策学会講演会 これからの日本の電力政策を考える。」
上記の講演会にて、講演を行いました。
レジメをご覧になりたい方は、下記のPDFファイルへのリンクをご参照ください。
「発送電分離への道筋」
2011/10/29
2011/09/11
政治家と官僚の役割分担 Allocating Roles to Politicians and Public Servants
「Allocating Roles to Politicians and Public Servants」『RIETI 10th Anniversary Seminar』2010年12月
http://www.rieti.go.jp/en/events/tenth-anniversary-seminar/10120701.html
2011/08/24
原発は電力自由化(発送電分離)の下で維持できるか
内閣府原子力委員会 2011年第19回定例会議において、「原発は電力自由化(発送電分離)の下で維持できるか」と題し、今後の原子力政策に関する有識者ヒアリングが行われました。
2011/08/23
東日本大震災と日本の電力市場整備
慶應義塾大学グローバルセキュリティ研究所 G-SEC Newsletter No.27より
今回の原発事故の主たる責任は、東電にある。原発はもともと国が直接経営する予定であったが、電力会社は自ら望んで原発経営を始めた。その後も、電力会社は、原発を止める選択肢は与えられていたのに、リスク覚悟で原発を選択してきたからである。
国にも責任がある。それは、原子力政策におけるガバナンスを、専門家を含む利害関係者に任せ、その結果、原子力政策が電力会社の言いなりになるのを放置してきたことである。
東電と国の両方に責任がある以上、賠償は、まずは東電の株主と債権者が負担し、それで足りない分は国民が税または国債によって負担すべきだ。これは事前に決められたルールでもある。
今回の原発事故の主たる責任は、東電にある。原発はもともと国が直接経営する予定であったが、電力会社は自ら望んで原発経営を始めた。その後も、電力会社は、原発を止める選択肢は与えられていたのに、リスク覚悟で原発を選択してきたからである。
国にも責任がある。それは、原子力政策におけるガバナンスを、専門家を含む利害関係者に任せ、その結果、原子力政策が電力会社の言いなりになるのを放置してきたことである。
東電と国の両方に責任がある以上、賠償は、まずは東電の株主と債権者が負担し、それで足りない分は国民が税または国債によって負担すべきだ。これは事前に決められたルールでもある。
記事全文は以下よりご覧いただけます↓
電力問題の解決は需給調整メカニズムの確立から
NIRA対談シリーズ 第63回 2011/8発行より
伊藤 3月11日の福島第一原子力発電所の事故以来、日本の電力政策が大きな争点となっていますが、電力を巡りいろいろな問題が起こっている今こそ、中長期的なあるべき姿を考えることが必要ではないか。こうした観点から、5年後、10年後に電力制度を望ましい方向に導くための根幹となる政策について、本日は、長年、電力問題に取り組んで来られた八田先生にお話を伺いたいと思います。八田先生は、中長期的に電力制度を改革していく上でのポイントは、どこにあるとお考えでしょうか。
八田 いまの電力の供給体制の基本的な問題は、いくつもの要因によって、電力価格が歪められていることです。第1の要因は、不適切な「補助金」です。これが価格を歪めています。例えば、温暖化対策のためには原子力が必要だという理由で原発に補助金を与えてきましたが、今度は自然エネルギーの全量買い取り制度にしようとしています。しかし、私は、温暖化対策としては、このように特定の業種に補助金を与える政策は、間違いだと思います。
伊藤 3月11日の福島第一原子力発電所の事故以来、日本の電力政策が大きな争点となっていますが、電力を巡りいろいろな問題が起こっている今こそ、中長期的なあるべき姿を考えることが必要ではないか。こうした観点から、5年後、10年後に電力制度を望ましい方向に導くための根幹となる政策について、本日は、長年、電力問題に取り組んで来られた八田先生にお話を伺いたいと思います。八田先生は、中長期的に電力制度を改革していく上でのポイントは、どこにあるとお考えでしょうか。
八田 いまの電力の供給体制の基本的な問題は、いくつもの要因によって、電力価格が歪められていることです。第1の要因は、不適切な「補助金」です。これが価格を歪めています。例えば、温暖化対策のためには原子力が必要だという理由で原発に補助金を与えてきましたが、今度は自然エネルギーの全量買い取り制度にしようとしています。しかし、私は、温暖化対策としては、このように特定の業種に補助金を与える政策は、間違いだと思います。
記事全文は以下よりご覧いただけます↓
登録:
投稿 (Atom)